Эзократия - сетевое человечество

Предыдущий рассказ Сумасшедший дом 2
Начнем новую серию рассказов. Пред вами медитационно-трансовое исследование методами неоэзотерики. И хотя оно облачено в художественную форму, своей глубины это исследование не потеряло.

Эзократия - полевое человечество.
Часть 1. Случайность или предопределенность эволюции.


Я хочу поведать Миру об удивительных событиях, которые я имел счастье наблюдать и даже в какой-то мере участвовать в них.

Я со своим знакомым ученым-футурологом Эдуардом прогуливались как-то по аллее, беседуя на тему будущего человечества. Он практически убедил меня железной аргументацией в том, что естественная эволюция человека как вида закончена. За последние десятки тысячелетий этот биологический вид не прогрессирует, а изменения химического состава его тела, связанные с загрязнением среды химическими отходами, приведут, вероятнее всего, к физической и умственной деградации. Социальная эволюция также исчерпала себя и мировая история в содержательном аспекте есть движение по кругу. Это напоминает жизненный путь осла, добывающего воду из колодца, даже не для себя, а своих хозяев. Будущее, по его мнению, связано с созданием искусственного интеллекта, превосходящего человеческий. Люди создадут существа, представляющие самостоятельную ветвь эволюции, а сами исчезнут, передав им эстафетную палочку эволюции, или, в крайнем случае, сами генетически модернизируются, соединившись с техноразумом. То, что это направление доминирует на текущем этапе эволюции видно невооруженным глазом. Искусственный интеллект стремительно развивается учеными и в недалеком будущем вполне может стать самостоятельной силой развития и саморазвития.

    Я ничего не мог возразить, по той причине что мне на практике хорошо известны пределы индивидуальной эволюции, устанавливаемые ограниченной психической силой человеческого самосознания. Да, потенциал у него есть и у отдельных людей он бывает удивительным, но недостаточным для эволюционного продвижения человеческого вида. А ментальная сфера, в которой человек пока успешно развивается, направлена на совершенствование технических средств физического и интеллектуального характера. Попытки же отдельных ученых начать работы по совершенствованию генетического аппарата людей запрещаются массовой моралью, т.е. идет бессознательное самоограничение вида в плане развития. Он как будто стремится к гибели. Если в древности религия сдерживала развитие науки, дабы она не уничтожила природную жизнь людей, то теперь, когда научно-технический прогресс уже успешно ее уничтожает, общественная религиозная нравственность продолжает сдерживать познание  в плане генетических модификаций человеческого существа, препядствуя повышению его психофизической приспособляемости, т.е. фактически стремясь к самоликвидации человечества в целом.

    Еще Эдуард заметил, что наука – это и есть развитие идей древней магии об удивительных свойствах вещей, воспринимаемых тогда как чудесные, а теперь как природные. А эзотерические идеи об эволюции человека выразились в его самопознании и высокоразвитом мышлении и мировоззрении на базе научно-технических достижений. Даже идеи религии стали всего лишь представлениями о общественной и экологической нравственностях в рамках представлений о единой системе жизни. Ну, еще представление о Боге как Сверхразуме, который надо рассматривать как идеальный предел развития сознания. А его надо рассматривать просто как разновидность измерительного прибора.

    - Таким образом,- подвел он итог – от эзотерики ничего не осталось, только неясные области интуиции и веры.

    Довольный своим железно обоснованным прогнозом, он попрощался и отправился по своим делам. Эдуард совершенно не смущала тупиковость человеческой эволюции – это был мужественный взгляд на смерть не только индивидуальную, но и всего вида, исполнившего свою эволюционную миссию. Я же, приложивший немало усилий по поиску Пути, в пессимистическом настроении остался сидеть на скамейке.

    Конечно, - размышлял я – наука так стремительно двинулась вперед благодаря развитию технологий. Если бы психологические и психофизические технологии приобрели аналогичную динамику, то совершенствование человека стало бы лидирующим направлением. Но ведь и наука-техника тоже топталась на месте тысячелетиями и не очень-то понятно, какие вдруг сложились необходимые условия, а также родились люди-гении, которые произвели рывок теоретического и прикладного мышления. Может, придет час и лидером эволюционного развития опять станет само человеческое существо.

    Надежда все же оставалась. Человек легко интерполирует будущее, когда процесс явно себя проявил. Но нам неведом потенциал реальности! Довольно непредсказуемо ведет себя многопараметрическая система, т.к. мы не можем учесть все влияния на нее. Никто наперед не знает, какие свойства способна проявить достаточно сложная система в ходе своей трансформации, поскольку качества системы, как известно, не сводятся к свойствам ее элементов. Видов неопределенности немало, а в сумме они открывают путь к субъективной и объективной непредсказуемости будущего.

    Пред моим взором ярко вырисовалась картина человечества: растущее в количестве, многомиллиардное сообщество, погрязшее в бесконечных распрях, создает все более совершенную технику. Загрязняет планету, мутирует в киборгов и рвется в космос, стремясь расплодиться по планетам и копировать матрицу своего социума на новые цивилизиции. Это мощный поток, уверенно пробивающий себе русло в будущее.

    И вдруг, на краю этого потока вспыхнула маленькая точечка, дающая начало тонюсенькому ручейку естественной эволюции. Я взглянул в его направлении и увидел, что он постепенно усилится и переберет на себя основной поток жизни. Кто бы мог подумать, что какое-то маленькое событие в одном человеке может привести к таким глобальным изменениям. Так, наверное, во времена господства динозавров нельзя было бы и предположить, что слабое мышеподобное существо даст начало роду теплокровных и человеку. Так же как трудно было бы в деревянных счетах увидеть их потомков – компьютеры и роботов с искусственным интеллектом. О каком же маленьком событии я говорю? На тот момент я и сам не знал, какова его суть. Но в этот момент все и началось.

    Уже прошедший мимо прохожий вдруг вернулся и сказал:

    - Ой! Вы мне подходите.

    Это была женщина лет тридцати пяти. Я удивленно посмотрел на нее. Она добавила:

    - Сейчас и познакомимся. Надежда.

    Я ничего не успел ответить – она поймала мой взгляд своим и как будто примагнитила мое внимание. Гипноз!" – подумал я и уже хотел отсечь ее психическое влияние, как вдруг ощутил, что в нем нет никакой агрессии. Некая мягкая и теплая волна просто влилась в мое сознание. И я сразу интуитивно почувствовал, что нашел настоящего друга. Нет, даже не друга, а, наверное, часть себя.

    Не отрывая взгляда, она присела на скамейку рядом и так мы почти неподвижно и молча провели несколько часов. Что же с нами происходило? Наши внутренние миры проникали друг в друга. Она познавала меня и ее психическая активность резонировала с какими-то возможностями в моем сознании. А будучи активизированными, они позволяли мне проникать в ее мир. Я стал чем-то вроде вторичного центра порождения пси-волн. Само познание происходило последовательно: от внешнего к внутреннему. Сначала я почувствовал ее лицо как свое, затем тело, потом воспринял ее палитру чувств. Я огромными кусками событий переживал ее прошлое: детство, взросление, всю жизнь до настоящего момента. Я понял, какая она, ее мечты, стиль мышления, о чем думает, слабые и сильные стороны ее личности. Правильнее сказать не "понял", а познал и... принял. Как будто нас связали неведомые психические силы в единую молекулу сознания. Это состояние напоминает сильную и почти мгновенную любовь, когда жить без этого человека далее просто не можешь. К нему тянет всей душой, а разлука мучительна. Но эта любовь была иного рода. В ней не было полового чувства – это было единение духа и жизней. Я еще никогда не испытывал такого сильного душевного притяжения. Я перестал ощущать замкнутость в себе, реально осознав: я не один.

    Проникновение в душу другого человека восхитительный, но местами болезненный процесс. И чем нравственно чище человек, тем он открытие – ему нечего скрывать. Да, она была внутренне открыта для моего взора, я же несколько комплексовал, ибо она могла видеть и те аспекты моей личности и жизни, которые затрагивали мое самолюбие. Я стеснялся самого себя, точнее не стеснялся, а скорее стыдился. Я ведь не супермен. Совершал в жизни и ошибки, бывало, проявлял слабость, а она все это видела во мне. Правда, я успешно затемнял эти события, блокируя их самовнушением: как будто забыл об их существовании и вытеснил из сознания. И тогда ее внимание-сканер чаще всего проходило мимо. Но она уловила мои переживания и успокоила: Я принимаю тебя таким, какой ты есть. Я ведь тоже несовершенна".

    Процесс взаимопроникновения происходил одновременно в обоих направлениях, но доминировало то одно, то другое в зависимости от степени реакции на контакт сознаний в разных пси-зонах и пси-точках. Если я волновался, когда она проникала мне в душу, то свое продвижение прекращал, но зато наблюдал за ее реакциями на мою личную историю. Как только ее активность уменьшалась, я сосредотачивался в ее мире. Когда проникают в тебя, то в том конкретном месте психики происходит нечто вроде вспышки света и события, хранящиеся там, оживают как трансовая реальность. Я тоже их вижу и сонаблюдаю за отношением и реакциями Нади. Когда я воспринимаю ее личность, то также вижу события или образы, точнее ощущаю их вместе с информацией-смыслом и переживаниями в них содержащихся. Я также чувствую, что она следит за моим внутренним взглядом.  

    Влюбленным слов не надо! Это правда – мы так сблизились мысле-чувствами, что обменивались ими напрямую. Происходил очень интересный процесс: мысли сплетались как змейки друг за друга, пересекались и обменивались сегментами. Но различия в понимании все равно вызывают местами небольшие смысловые конфликты, и здесь важно было толерантно относиться к чужим взглядам, а к своим с долей иронии. Чувства же образовывали нечто вроде волн. Они настроились друг на друга, а затем прошли насквозь в разных направлениях, переливаясь цветами радуги. С чувствами проще, чем с мыслью. Просто надо привыкнуть и принять иную внутреннюю реальность как истинность чужого существования. Вообще все ощущения являются психофизическими, и телесное, биологическое бытие другого человека приходится принимать в себя. Кстати, минимальный физический контакт все же необходим. Часть медитаций мы совершали, взявшись за руки, иногда, при эмоциональных вспышках обнимали друг друга. Иногда медитировали, не отводя встречного взгляда, а иногда закрыв или призакрыв глаза. Видимо, контакт тел и биополей играет определенную роль в психических настройках.

    Со стороны мы представляли довольно странную картину: два молчащих и почти неподвижно смотрящих друг на друга человека, мимика которых при этом довольно активна. Ведь эмоциональные переживания автоматически отражались выражением лиц – это идеомоторные реакции. Можно было подумать, что два глухонемых общаются без помощи рук, только мимикой. Впрочем, мы не совсем молчали – отдельные возгласы вырывались сами собой. Например, она вдруг взяла и ущипнула себя! И я вздрогнул от ее боли. Нет, это не было моей болью, но чем-то очень близким, совсем не так, как это ощущается на уровне сопереживания через воображаемое отождествление.

    Наконец произошла завершающая стадия процесса. Наши сознания столь глубоко взаимно проникли, что мы образовали стабильный диполь сознания – два центра с частично объединенными потоками ощущений. Теперь мы могли расстаться физически, т.е. она пошла своей дорогой, а я своей, но связь между нами оставалась и на расстоянии. Ощущение такое, как будто человек продолжает находиться рядом и достаточно лишь направить к нему внимание, чтобы он отозвался. Это не так, как при связи посредством мобильного видеотелефона, здесь имеется эффект присутствия личности.

    Я спросил ее:

    - Что это было? Что с нами произошло?

    - Мы духовно близкие люди, поэтому наше слияние произошло так легко и быстро, без психологических кризисов. Иначе мы бы задали друг другу немного душевной боли – ответила она.

    - Играет роль то, что мы разнополые? Вообще-то я встречал духовно близких мне людей, но ничего подобного не происходило с нами.

    - Да, это мой дар. В обычном состоянии восприятие человека замкнуто на своем сознании, даже если он думает о чужом. Думаю, это связано с активностью мозга, подавляющей полевые свойства восприятия. Когда же я вхожу в некое состояние сознания, мозг как бы замирает, а диапазон восприятия расширяется, как волна, охватывая реальность далеко за пределы меня. Я могу проникать в сознание других людей, но для слияния я много лет ищу того, кто готов к этому и близок мне. Все мои прежние пробы заканчивались неудачно и даже трагично. Пару раз, не желая того, я нанесла в ходе такого процесса психические травмы людям, избранных мною в качестве перципиента, то есть принимающего посыл от активного сознания (индуктора).

    А вот наше разнополье, по моему мнению, большой роли не играет. Две однополые личности могут труднее входить в контакт из-за проблем с самооценкой, но лучше понимать друг друга, а разнополые легче входят в контакт, но им труднее привыкнуть к различиям их психики, а в целом все это зависит от психологической совместимости в каждом конкретном случае. Более всего мешает процессу, когда у кого-то имеется болезненное самолюбие или уверенность в непоколебимой собственной правоте.

    - Так, что мы теперь одно сознание?

    - Не совсем. Пока – это первая стадия. Мы соединились лишь психическими полями или, как ты говоришь, пси-пространствами. Мы понимаем друг друга на уровне телепатии мысли, чувств и даже физических ощущений, можем ощутить то, что ощущает другой, но не можем ощутить то, как он ощущает, потому что у нас разные центры восприятия. Понятно?

    - Вроде. Это как видеть чужими глазами или ощущать чужие переживания, но они все равно остаются чужими. То есть мы видим следствия восприятия – то, что личность уже восприняла. И что это нам дает в перспективе?

    - Мы уже сейчас могли бы и далее расширять круг вовлеченных людей, образуя единую сеть индивидуальных сознаний. Эта структура подобна интернету, но в ней пока нет серверов, зато есть непосредственное восприятие внутреннего чужого мира. Соединенные люди характеризуются более нравственным поведением относительно друг друга. В этом и заключается генеральное направление эволюции человечества, а вовсе не  в его техническом прогрессе. Технический прогресс – это средство для расширения знаний и возможностей человечества, но оно не имеет знака нравственности. От него, точнее от самих людей зависит результат применения открытий. И в настоящем состоянии зла от познания не меньше, чем пользы.

    Возвращаюсь к началу мысли. Пока мы не можем расширять сеть, потому что она объединяет, но не защищает от безнравственных личностей. Будучи в сети, они могут продолжать стремится к господству и в ней: локальному или тотальному. Не путай, пожалуйста, господство с лидированием, последнее нормально для сети, ведь всегда есть люди с большим талантом в той или иной сфере деятельности. А господство – это диктат, власть силы, а не разума, таланта и нравственности. Самое страшное, что при определенных условиях диктаторы могут оторвать свой локальный сегмент от общей сети и наращивать свою силу уже против нее. Таким образом, мы получаем тот же вариант устройства цивилизации, который сложился исторически: борьба за власть. Это меня не устраивает.

    - Ну, хорошо. А как в будущем будем расширять сеть или что там будет, тоже силой или ждать появления подходящих самородков?

    - При входе в человека сразу ощущается сила его сопротивления и если она есть, то следует останавливаться на той стадии ассоциации, которую он допускает. Пусть подрастет до нужного духовного уровня. Каждый из, например, нас двоих может присоединить к себе только наиболее близких ему, те следующих относительно себя и чем дальше, тем более те люди будут удалены от нас в плане духовного расстояния. Хотя в рамках этой сети, каждый может ощутить другого непосредственно или опосредованно через людей-посредников, тем не менее, проблема единства людей не решена здесь окончательно – лишь увеличена степень коммутативности и близости.

    Вообще, люди и сами могут подготовить себя к присоединению к сети. Желающим следует учиться ощущать внутренний мир других как самого себя и настраивать нравственное, я бы сказала, бережное отношение к ним. Следует учиться сопережеванию: состраданию и сорадованию. Психотехнически – это означает системное проведение медитаций перевоплощения в других людей. Подобно актерскому перевоплощению, но с элементом внутреннего частичного отождествления. Психологическое самораскрытие реально достижимо, но вот, конечно, редкий человек сможет преодолеть самозамкнутость своего сознания на полевом, т.е. физическом уровне. И все же готовиться можно и нужно. Еще человеку, желающему попасть в пси-сеть, следует повысить силу своего сосредоточения, часами отождествляясь с избранной им личностью. Но и самому учиться достигать максимальной внутренней открытости дружественному проникновению.

    - Я понял, что если человек садист, то в сети он и останется садистом, испытывая еще больше радости от сопереживания чужой боли. То есть само по себе сопереживание не есть нравственность. Это лишь инструмент, который требует настройки на знак нравственного полюса.

    - Да. Но сетевые способности усиливаются только в составе сети, а вне ее слабеют. Если сообщество сети отвергает данного человека, то он насильно не останется в ней, потому что будет заблокирован, а вскоре его способность к присоединению практически исчезнет. Механизм, я думаю, приблизительно такой: система полевых сознаний образует некую сумму, проявляющую интегральное качество, не сводимое ни к одному из ее членов. Если некое ощущение, например, неприятие члена, становится интенсивным, т.е. частота и энергия возрастают, то автоматически уменьшается длина и амплитуда. Система в какой-то момент проявляет в большей мере не волновые качества, а корпускулярные. Они то и обрывают связь с нежелательным субъектом.

    Кроме того, даже садист будет ощущать людей сети как своих близких родственников и его плохие наклонности будут сдерживаться и легко просматриваться.

    И еще любой в сети может усилием воли заблокировать собственное восприятие от чужой боли и прочего. Это делает его как бы пребывающем в сети, но использующим ее функции избирательно. В ряде случаев, это необходимо, чтоб не пережечь свою психику чужими страданиями, а в других открывает возможность безнаказанно вредить другим. Поэтому мы продолжим наш путь интеграции и, надеюсь, найдем практически эффективную систему объединения сознаний.

    - Получается, что сеть – это эволюция на уровне создания социума с большей силой психологической взаимосвязи. А наследование свойств сетевых людей будет происходить посредством подключения к основному полю новых членов и активизиции  в них полевых способностей. А я, чесно говоря, думал, что такой талант как у тебя должен быть закреплен в твоих детях, а они и их потомство станут основой нового вида.

    - Конечно, такой вариант не исключается. – хмуро ответила Надя – Но дело в том, что для гарантированной передачи своих способностей (если они вообще передаются генетически) детям, надо, чтобы ими обладал и отец, т.е. гены стали доминантными. А те из детей, которые проявят такие способности, должны, достигнув совершенолетия, скрещиваться между собою и даже со своими родителями для сохранения и закрепления сверхспособностей. Этот путь хорошо описан в Ветхом Завете. Но самым негативным аспектом является медлительность такого метода преобразования человечества, что не сопоставимо со скоростью процессов в современной цивилизации.  

    Продолжение Психологическая суперпозиция.  Оглавление. Вступление.
Интеллектуальное описание Эзократии

© А.В. Кундин www.NeoEsoterik.org