Метаэзотерика

Метаэзотерика. Выбор аксиом.


Базис любой фундаментальной науки составляют ее основные положения и, если они истинны, то все последующие выводы, базирующиеся на них, обретают высокую степень достоверности.

Известно, что система постулатов должна быть непротиворечива, а сами они независимы друг от друга. Любую систему можно заменить альтернативной, но эквивалентной уже имеющейся. Возможно также создание независимых систем. Существует еще и генетический метод формирования базиса путем конструирования, но принципы остаются теми же.

Известно, что основные положения бывают нескольких видов:

1.    Аксиомы – это самоочевидные утверждения, принимаемые без доказательств.

2.    Постулаты – неочевидные, но необходимые утверждения, исходя из логики построения науки.

3.    И те, и другие могут быть обоснованы экспериментально. Тогда исследователь уверен, что базовое утверждение истинно, хотя не знает, почему оно именно такое.

4.    И те, и другие могут быть локальными, т.е. истинными только в определенной области вселенной.

Замечание. В ходе обычных рассуждений эти вышеприведенные разновидности не учитывают, а термины ″аксиомы″ и ″постулаты″ используют как синонимы.//

 Желательно, чтобы содержание аксиом подтверждалось экспериментально, или было хотя бы интуитивно самоочевидным. Естественно, подобное допускает наличие различных философских толкований базиса науки. Этого не может избежать даже самая строгая дисциплина – математика. Данное явление отражает факт неполной познаваемости основ Реальности.

Какой же тип постулатов следует заложить в фундамент неоэзотерики? Философские не подходят, поскольку они всегда спорны и оторваны от духовной практики. Остаются только психологические как экспериментально проверяемые. Анализ конкретных вариантов приводит к выводу, совпадающему с основной идеей шестого аркана Таро. Таким образом, аксиома Свободного выбора в пространстве вариантов становится базисом NZ-науки. Этот постулат не вводит никакой излишней философской концепции, но описывает фундаментальный метод психической деятельности.

Чтобы убедиться в истинности вышеуказанной аксиомы, попробуем рассуждать от противоположного. Предположим, что человек, на самом деле, не совершает никакого выбора, а лишь автоматически выполняет предписанное ему свыше. Но в такой ситуации он не является ответственным за свои поступки и, значит, отрицается сама возможность индивидуального совершенствования. Очевидно, это тупиковое направление. А предлагаемое здесь мировоззрение жестко детерминированного будущего оставляет бессмысленным весь процесс его реализации.

Итак, предположение оказалось ошибочным. И чтобы более не попадать в подобные психологические тупики, следует ввести в процесс эзотерического выбора критерий Прохода, который бы объявлял истинным только направления, способствующие развитию человека.    

Зададимся вопросом: можно ли перейти к эзо-аксиомам более глубокого уровня?

Нам видится два пути:

Первый. Найти пси-эффекты более элементарные, чем способность избирать. Но переход на такой подуровень выводит нас либо в область анализа алгоритмов выбора, либо в сферу нейрофизиологии и нейропсихологии. В результате, оказываемся на мета уровне и вне самой эзотерики.

Второй. Логически стройнее была бы теория построенная, таким образом, чтобы ее структура соответствовала бы этапам развития Мироздания. Но тогда в основу неоэзотерики должна лечь, так называемая, абсолютная аксиома, получаемая в ходе анализа свойств первичной субстанции. Критерием истинного выбора в ней служит сохранение принципа ″относительного отсутствия″. А нынешние аксиомы NZ-науки преобразовались бы тогда в теоремы, обоснованные пси-экспериментально.

Однако мы воздержались от такого пути, по той причине, что сам вывод свойств абсолютной субстанции (а значит, и абсолютной аксиомы) чрезвычайно громоздок. По нашему мнению, следует отдавать предпочтение более наглядным и самоочевидным постулатам. Их интуитивно ощущаемая истинность делает все дальнейшие построения более достоверными. А антропоцентрическая направленность, ставящая проблемы человека во главу всех рассуждений, не позволяет оторваться теории от практики.

©  www.NeoEsoterik.org