Устройство вселенной 2

Нижеприведенная статья представляет собою обзор основных концепций современной физики о строении Мироздания. Данная работа – прекрасный подарок для не-физиков, за что мы искренне благодарим автора статьи. см. Часть1 и М-теория

Часть 2

Некоторые неортодоксальные теории и мифы современной физики.

 

Современная "ортодоксальная" физика настолько эзотерична, настолько пропитана идеей энергетического единства вселенной и иллюзорности, реально наблюдаемых процессов, что трудно говорить о различных неклассических теориях как о более радикальных с точки зрения философского прорыва в понимании принципов построения мира. Напротив, многие из неортодоксальных теорий, в определенной степени, даже более консервативны, поскольку пытаются вернуть в физику классическую идеологию и философию абсолютного пространства. Однако давайте рассмотрим некоторые из неклассических теорий. Сведения, представленные ниже, небесспорны, как, впрочем, и современные "классические" теории квантовой механики и теории относительности.

Теория микролептонных взаимодействий академика академии энергоинформационных наук А.Ф.Охатрина представляется в следующем. Каждый физический объект окружен своего рода "облаком", состоящим из гипотетических частиц - микролептонов. Виртуально, как и все частицы, микролептонное облако можно считать состоящим из одной единственной частицы, проявляющейся одновременно во множестве квазичастиц – своих собственных следов. Таким образом, любые два физических объекта, которые когда-либо контактировали друг с другом, находятся в слабой информационной взаимосвязи, обусловленной смешением их микролептонных облаков. В определенном смысле, данный эффект можно сравнить с эффектом "казимировского вакуума", хорошо известным современной физике, а также с ЭРП-эффектом квантовой нелокальности.

Что же такое "казимировский вакуум"? Поскольку здесь речь идет о менее экзотичных, чем слабые взаимодействия, электрических силах, данный пример кажется более наглядным.

Возьмем две металлические пластины, настолько хорошо отполированные, что их можно было бы свести на расстояние, близкое к размеру атома. Состыковав пластины между собой, подождем, пока между атомами установятся виртуальные взаимодействия в форме обмена электронами, движущимися со сверхсветовой скоростью. Это достаточно обычное и повсеместное явление, обуславливающее наличие электродинамических сил внутри металла.

Теперь разъединим пластины и разведем их на некоторое расстояние, которое может быть, в принципе, очень большим. Оказывается, однако, что обмен виртуальными частицами должен сохраниться, поскольку между пластинами постоянно будет существовать некий сверхсветовой тоннель, изменяющий структуру пространства. С точки зрения виртуальных электронов, отполированные стороны пластинок A и B будут одним и тем же местом физического пространства. Значит, между пластинами может быть установлена информационная сверхсветовая взаимосвязь.

Другим примером сверхсветовых информационных взаимодействий может служить проявление эффекта Энштейна-Розена-Подольского (ЭПР), теоретически описанного в 1935 г. и получившего практическое подтверждение в экспериментальных исследованиях последних лет.

Квантовый объект (это могут быть два связанных синглетных фотона) в процессе разделения и разлета сохраняют некое подобие информационной связи (эффект "спутывания") и квантовое состояние одного, например поляризация или спин, может мгновенно за нулевое время передаваться на другой фотон, который при этом становится аналогом первого и наоборот. Расстояние между фотонами может быть любым. Это было названо эффектом, парадоксом или каналом Эйнштейна-Подольского-Розена (ЭПР). Как синоним этого феномена принят также термин "Квантовая Нелокальность" (Quantum NonLocality), подчеркивающий мгновенную распределенность, нелокальность в пространстве состояний связанных (entangle) по квантовым состояниям элементарных частиц.

Казалось бы, нарушается принцип причинности - следствие и причина не разделены временем, если понимать время как способ организации последовательности событий. Принимая идею ЭПР и распространяя ее на макровселенную, надо считать, что все происходящее в ней осуществляется одновременно. Это трудное допущение. Поэтому Эйнштейн и соавторы оценивали свою чисто теоретическую, но, тем не менее, жестко формализованную, модель как неприложимую к практике, эксперименту. Это состояние противоречия теории и видимой физической реальности длилось около 30 лет. Затем Д.Белл, а также Ч.Беннет и соавторы развили идею ЭПР на современном уровне. Главная трудность состояла в том, что необходимо было в их теоретических построениях не нарушать фундаментальный принцип квантовой механики, выведенный Гайзенбергом для дуалистичного вещественно-волнового состояния квантовых объектов. Это принцип неопределенности о невозможности одновременного правильного измерения свойств, например фотона, как волны и как элементарной частицы. Трудность была снята после экспериментального доказательства возможности существования спутанного (entangle) состояния элементарных частиц.

В таком спутанном состоянии, обе частицы остаются частью одной и той же квантовой системы так, что все, что Вы делаете на одной из них предсказуемо влияет на другую. Беннет и его коллеги считают, что спутанные частицы при их разделении в пространстве могут служить в качестве взаимных "переносчиков" своих состояний и, следовательно, информации, друг на друга. Для экспериментальной реализации ЭПР-канала, необходимо было сосуществование трех фотонов - спутанного и двух разлетающихся, что и было осуществлено работами двух групп исследователей - венской, возглавляемой Антоном Цайлингером, и римской, под руководством Франческо Де Мартини. Опыты группы Цайлингера и Де Мартини доказали выполнимость принципов ЭПР на практике для передачи через световоды состояний поляризации между двумя фотонами посредством третьего на расстояниях до 10 километров. После этого открытия в ведущих странах запущены мощные программы по применению этого эффекта для создания квантовых оптических компьютеров, где носителями информации будут фотоны. Скорость их работы и объемы информации будут на десятки порядков превосходить таковые у существующих компьютеров (по материалам [1]).

Примерно то же самое может происходить и с лептонными структурами. Правда, микролептонная теория всерьез рассматривает проблему формы микролептонного облака как информационного следа в пространстве, лишенного какого бы то ни было материального носителя. В этом случае неясно, почему след движется вместе с Землей, а не сохраняется в тех местах неподвижного пространства, где был оставлен.

С нашей точки зрения, сверхсветовые взаимодействия, как форма информационных взаимодействий между энергетическими структурами, имеют право на существование. Что же касается микролептонных облаков как разновидности нематериальных энергоинформационных "призраков" – ничто в современной физике не подтверждает, что данный тип объектов может существовать и к тому же обладать достаточной стабильностью и сложностью информационной структуры, чтобы стать носителем информации с возможностью ее "считывания". Тем не менее, ничто в современной физике также не опровергает возможности существования в физическом мире сколь угодно большого количества призрачных энергоинформационных миров, недоступных для непосредственного восприятия с точки зрения классической физики, способных, однако, содержать вполне упорядоченную информацию.

С этой точки зрения, живая материя, в самом деле, может обладать целым рядом дополнительных энергоинформационных свойств. Эти свойства, фундаментально заложенные на микроуровне построения материи и проявляющихся в различных энергоинформационных мирах, объективно существуют наряду с известным нам физическим миром, который также является одной из разновидностей энергоинформационных миров. С другой стороны, в настоящее время нет теоретических оснований выделять живую материю и тем более мыслящую материю в особый класс энергоинформационных структур.

В микролептонной теории можно выделить две проблемы. Во-первых, микролептоны представляют собой гипотетические частицы, выведенные, так сказать, теоретически (притом, профессиональные физики легко демонстрируют ошибочность "теоретических" построений буквально на уровне размерности). Во-вторых, микролептонная теория, как и другие "неортодоксальные" физические теории, стала предметом откровенной спекуляции дельцов от "энергоинформационной" псевдомедицины.

"Проведенными исследованиями в области ТФП (тонких физических полей) установлено аномальное излучение денег – бумажных банкнот: пачка денег, содержащая более 20 купюр, имеет вокруг себя ТФП, крайне негативно действующее на биополе человека, причем с интенсивностью, превосходящей излучение монитора ЭВМ. Патогенное излучение денег отражает энергетические следы психоэмоциональных устремлений людей, через руки которых они прошли, деформируя тонкие физические поля новых владельцев… После многолетних экспериментов эту задачу (преобразование крупнокластерного патогенного излучения в безопасную форму – АА) с успехом удалось решить группе ученых (Денисов С.Г., Атаев Д.И., Нейман В.Г. и Охатрин А.Ф. -АА), объединившихся вокруг Центра Информатики "ГАММА - 7". Ими созданы и поставлены для серийного производства уникальные по своим защитным и оздоровительным возможностям устройства – НЕЙТРАЛИЗАТОР и АКТИВАТОР" [2].

Все это напоминает эпизод из известной сказки о Буратино. Несите свои сбережения на Поле чудес - и вредное психоэмоциональное воздействие от обладания пачкой банкнот будет снято.

Впрочем, не будем столь категоричными. До своего "открытия" микролептонных частиц, Охатрин работал в лаборатории биологических систем института минералогии, то есть, был лозоходцем. Работа с рамкой, в самом деле, связана с проявлением каких-то биоэнергоинформационных взаимодействий. Установить, каковы эти взаимодействия, тем более, формализовать их - весьма сложная, а может быть, и неразрешимая задача в рамках существующей физико-математической теории.

 

Торсионные поля - еще один особый, весьма специфический раздел современной неклассической физики. Исследования в области торсионных полей попадают под раздел "Совершенно секретно", поскольку связаны с разработкой психотронного оружия. В короткой публикации 1996г. [3], А.Е.Акимов упоминает о библиографии в 10000 публикаций в области теории торсионного поля. Тем не менее, в популярной литературе весьма велико число спекуляций в этой области, в то время как специальные изложения, ориентированные на физиков-теоретиков, недоступны для понимания даже для специалистов из смежных областей науки.

Известно, что элементарные частицы: электроны, протоны, нейтроны и др., характеризуются наличием электрического заряда, магнитного дипольного момента и собственного момента количества движения - спина. Эти характеристики связаны между собой, и как-то друг друга обуславливают.

Электрический заряд проявляет себя, в окружающем частицу пространстве - через электрическое поле, магнитный момент - через магнитное поле, а спин, в соответствии с классическими теориями, лишен полевой компоненты, так как является характеристикой механического вращения частицы вокруг собственной оси. Впрочем, представление о спине как о моменте вращения входит в противоречие с постулатами теоретической физики, такими как постулат о невозможности движения материи со сверхсветовыми скоростями. Поэтому, в квантовой физике, спин рассматривается просто как некоторая квантово-механическая величина.

Итак, нам известно, что есть некая физическая величина под названием спин. Если спины элементов, составляющих предмет, имеют какое либо преимущественное направление, то говорится, что предмет спин-поляризован. Спин-поляризованный предмет создает вокруг себя аксионное поле, или как его еще называют, спинорное или торсионное поле.

Далее следует фрагмент публикации А.Е.Акимова в газете "Чистый мир", №4, 1996г.

"Мы начали экспериментировать с торсионным полем, порождаемым вращением тел. Оно не рассматривалось в традиционной физике. Единица этого поля спин - вращательный момент. Нами выявлены такие свойства торсионного поля: 
- оно не ослабляется расстоянием и средой; 
- мгновенно распространяется в пространстве; 
- одноименные элементы в торсионном поле притягиваются, разноименные - отталкиваются; 
- спин влияет на спин; 
- поле имеет эффект спиновой памяти. 
Но главное - торсионное поле может воздействовать на материальные объекты без обмена энергией! 
Нами создан генератор торсионного поля. В НПО "Энергия" вскоре должна быть испытана первая летающая тарелка. Принцип ее движителя совершенно нов - отсутствует использование реактивной тяги. В случае успешных испытаний, существует реальная перспектива перевода всего транспорта - автомобилей, поездов и т.д. на новую основу, без использования двигателя внутреннего сгорания. 
Мы открыли, что любая фотография, кроме видимого, содержит также спиновое изображение. Попытка видеть его привела к интересному результату – полученная картинка оказалась далеко выходящей за границы фотоснимка. Также мы убедились, что по одной фотографии земной поверхности, сфотографированной со спутника, можно увидеть все полезные ископаемые в недрах Земли. 
Проведены первые успешные опыты по передаче информации с помощью генератора торсионного поля. Перспектива: мгновенная связь на любые расстояния с ничтожными затратами энергии. Ведутся успешные опыты по использованию энергии пространства. Физический вакуум - неисчерпаемый источник энергии. 
Эти достижения в комплексе с новым представлением о мире, в котором мы живем, помогли нам понять, почему же многие источники предвещают России глобальную роль в начале эпохи Водолея. Читая такие пророчества у Нострадамуса или в "Космогонической концепции Розенкрейцеров" Макса Генделя, мы недоумевали, так как не видели вокруг предпосылок для их исполнения. И вдруг, неожиданно, овладев приоритетом в новейших технологиях, обнаружили, что находимся на пороге исторического прорыва в будущее человечества
".

Возможно, смелые заявления А.Е.Акимова оказались, мягко говоря, слишком оптимистичными. Тем не менее, известны факты о том, что действующие модели генераторов торсионного поля существуют, исследования ведутся, но область этих исследований ограничена разрушительными воздействиями торсионных полей на человеческую психику. Не исключено, что человеческий мозг в самом деле способен испытывать нечто вроде "наводок" от действия торсионных генераторов, представляющих собой попросту вращающиеся болванки, набранные из материалов с анизотропией собственного спина. При "правильном" подборе компонентов, наблюдаются эффекты воздействия на человеческий мозг, сходные с действием инфразвука 3-13 Гц: повышенное беспокойство, гнетущее чувство, переходящее в панический страх и др. Притом, область действия излучения превышает возможности инфразвуковых генераторов; спинорное поле не взаимодействует с кристаллической решеткой и не поддается экранированию. Иными словами, генераторы торсионного поля, если они существуют, представляют собой мощное психотронное оружие. Однако все эти сведения могут на деле оказаться дезинформацией либо попросту фальсификацией.

 

Вот отрывок из публикации академика РАН Э.П.Круглякова.

"Документы свидетельствуют, что мы имеем дело с многолетней крупномасштабной аферой, ничего общего с наукой не имеющей. Обман достиг грандиозного уровня: кроме сугубо "научных" изысканий под эгидой, созданного на государственные средства Центра нетрадиционных технологий, а немного позднее Межотраслевого научно-технического центра венчурных и нетрадиционных технологий (МНТЦ "ВЕНТ"), за вполне реальные и ощутимые средства оборонной промышленностью была выпущена партия торсионных генераторов. Эти муляжи начали внедряться в различные, в том числе весьма уважаемые научно-исследовательские институты. Г-н Акимов обещал щедрую финансовую поддержку организациям, согласившимся участвовать в "исследованиях".

Что это - дезинформация, попытка скрыть стратегическое направление исследований, или, в самом деле, разоблачение очередной псевдофизической аферы? Вот другое свидетельство, на этот раз - академика РАН Е.Б.Александрова. Он пишет об "одиозной в научных кругах теме "торсионных полей", которая по моим сведениям является крупной аферой, перешедшей из советских времен. Тогда это было секретной темой, под которую выделялись безмерные деньги под вечные и также безмерные обещания. Речь шла об обнаружении нового фундаментального взаимодействия (нобелевские притязания!), которое обеспечивает новые технические возможности, способные решить ВСЕ проблемы советской власти. Незадолго до этого я случайно имел отношение к серьезным поискам такого гипотетического взаимодействия (оно открыто обсуждалось в серьезных журналах), которое по необходимости увязки с уже существующей картиной мира должно было априори быть (если вообще быть) исключительно слабым, что делало его перспективы применения в качестве оружия (а именно это обсуждалось адептами "открытия" в первую очередь!) ничтожным. Так и оказалось - в том смысле, что никаких следов этого взаимодействия не было обнаружено на уровне фантастически высокой чувствительности. И именно в это время (оказавшись на высоком административном посту [зам. директора ФТИ, АА]) я узнал по секретной линии, что уже тридцать лет назад такое взаимодействие обнаружено и пришла пора его внедрять по всему фронту - от обороны до агрокультуры, домостроения и медицины. Мне не стоило никакого труда понять, что я имею дело с аферой под эгидой секретности, которую я тогда и предал гласности, по наивности не понимая, с чем связываюсь. Меня спас путч 1991 года и крах многих структур. Сегодня все это всплывает заново, в попытке уже в условиях "демократии" явно захватывать бюджетные деньги, ассигнуемые на науку" [4].

Попробуем разобраться, так сказать, непредвзято. Спинорное поле было предсказано математически Картаном в 1913г. Все попытки экспериментально обнаружить физические следы этого поля оказались безуспешными (по свидетельству Е.Б.Александрова). Это не исключает, однако, возможности некоего психофизического воздействия предельно слабых спинорных полей на человека.

В общих чертах, теория торсионных полей, если ее рассматривать всерьез, могла бы иметь отношение к "классической" теории сверхструн Теория сверхструн позволяет дать физический смысл спину частицы именно как моменту ее вращения в свернутых измерениях. В классической современной физике, от такой непосредственной трактовки пришлось отказаться, так как скорость вращения должна была бы превысить скорость света в 109 раз. Однако если предположить, что вращение происходит в свернутом пространстве – противоречие исчезает. Вращается, конечно, не частица, а волновой пакет, так что распространение спиновой поляризации наподобие волнового резонанса представляется вполне допустимым. Если же предположить, что вместе с вращением частицы начинает "закручиваться" и суперструна, то есть точка пространства – мы получаем почти идеальную среду распространения торсионного поля.

Далее, можно предположить, что человеческий мозг активно использует спинорные поля для организации своей деятельности. Если это так, спинорный генератор может создавать заметные возмущения торсионного поля внутри человеческого мозга, нарушая его естественную работу.

Американские источники [] подтверждают существование в СССР целого ряда программ по созданию психотронного оружия. Однако при этом нигде не упоминаются пресловутые торсионные поля, речь идет скорее о радиочастотных излучателях и специально модулируемых сигналах.

Что касается "научных трудов" А.Е.Акимова и др., публикуемых почему-то не в научной печати, а в газетах и ж-ле "Яхтсмен", не говоря об известного толка "биоэнергетических" брошюрах, их теоретические обоснования можно рассматривать в лучшем случае как дискредитацию идеи. Все это очень напоминает сюжет из "Сказки о тройке" братьев Стругацких. Помните сумасшедшего изобретателя с печатной машинкой, выдаваемой за эвристический решатель, дающий ответы на любые вопросы. Только, почему-то, эти ответы, которые передавались через автора изобретения (ввиду неполной автоматизации), содержали массу грамматических ошибок.

Читая книгу Шипова "Теория физического вакуума", на первый взгляд, начинает казаться, что автор, по крайней мере, пытается придать "респектабельность" своей физической теории, используя математический аппарат теоретической физики. Однако, вскоре приходится столкнуться с "уравнениями Шипова-Энштейна" наряду с заявлениями о необходимости интерпретации технологии единого поля Махариши и иных подобных "систем" в рамках теории торсионных полей: "Программа Махариши-Хагелинаи ее практические следствия подтверждают существование вакуумных торсионных полей и их определяющую роль в явлениях психофизики. Несомненно и то, что научный подход к изучению этого раздела психофизики требует не только усилий ученых различных специальностей, но и интернационального сотрудничества. "

Вот еще ряд высказываний из той же книги.

"Первичные торсионные поля являются простейшими вакуумными возбуждениями, которые, вообще говоря, нельзя отнести к обычному виду материи из-за отсутствия у них энергии. По этой же причине их нельзя рассматривать как нулевые колебания вакуума современной квантовой теории поля. Рождение первичных торсионных полей из Абсолютного "ничто" предполагает выполнение закона сохранения информации (а не энергии), связанной с одновременным появлением правых и левых торсионных полей. Аналитически этот процесс описывается расщеплением уравнений (5.2) и (5.3) на правые и левые уравнения, причем правые и левые первичные торсионные поля связаны соотношением Tijk+ Tijk=0.

В результате возникает необычная ситуация — рождаются поля, не имеющие и не переносящие энергии, но способные взаимодействовать с материальными объектами."

Представляете себе, как это здорово - открыть поля, не переносящие энергии и ни с чем не взаимодействующие! Какие возможности открываются перед автором такого открытия, особенно, если он не лишен фантазии…

Если серьезно, поле, которое "открыли" Шипов и Акимов, по их утверждению, не является энергоинформационным. Это просто информация, лишенная какого бы то ни было материального носителя, передаваемая в виде искривлений пространства. Речь идет о его продольной поляризации, в то время как гравитационное поле описывается современной физикой как поперечное искривление пространства. Но почему же гравитация содержит энергетическую компоненту, а торсионное поле - нет?

Кстати, о понятии энергоинформационных полей. Представляется, что термин избыточен. Любое энергетическое поле способно нести информацию, точно так же, как информация имеет в материальном мире энергетическую размерность. Энтропия - это энергия, информация - это негэнтропия, т.е. энтропия со знаком минус. Энергия всегда положительна, это как бы модуль негэнтропии. Информация - это энергия, а энергия - это информация. Разделить их нельзя, эти понятия тождественны.

Стоп, а так ли это? Г.Шипов упомянул о законе сохранения информации. Если информация - это энергия, автор открытия торсионного поля, конечно, прав. Но давайте поставим следующий эксперимент. Возьмем кубик идеальной формы с идеально отполированными гранями (в рамках нашего восприятия). Кроме информации о форме, размерах и материале, из которого сделан кубик, мы не имеем, пожалуй, ничего. Теперь, пронумеруем грани кубика. Объем информации увеличивается, поскольку теперь мы можем говорить также о положении кубика. Нумеруя грани, мы, конечно, затратили определенное количество энергии, так что зависимость между энергией и информацией соблюдается. Теперь возьмем второй такой же кубик и пронумеруем его. Затратив такое же количество энергии, мы получили в 5 раз больше информации. Похоже, здесь что-то не так. Похоже, мы можем черпать из абстрактного мира разные объемы информации, используя одинаковое количество энергии. Рассматривая человеческий мозг как средство получения информации, мы можем предположить, возможно, одним и тем же количеством энергии решить газетный кроссворд или сложнейшую математическую задачу. Нужно только лишь соответствующим образом подготовить, откалибровать мозг, чтобы он был способен извлечь решение из абстрактного мира. Однако, это совсем другая история.

Книга Шипова явным образом рассекречивает технологии создания нелетального психотронного оружия, каковым, по заявлениям прессы, является торсионный генератор. Что это - разглашение государственной тайны? Очередная порция дезинформации, тщательно подготовленная спецслужбами? Великое открытие, достойное многих Нобелевских премий и золотых бюстов на родине героев? Просто несусветная околофизическая чушь? Скорее всего, последнее. Теория торсионных полей напоминает дурно пахнущую аферу, участие в которой приняли два "академика" РАЕН, не имеющие, правда, кандидатских степеней; несколько генералов из ГРУ и КГБ СССР, в свое время активно интересовавшегося данной тематикой; какие-то чиновники из ГКНТ и минобороны, выделявшие государственное финансирование НТЦ ВЕНТ, скорее всего, не за просто так; и, конечно, кучка падких до сенсаций газетных журналистов.

 

Эниология.

Эниология - наука об энергоинформационном обмене в природе. Эта наука не является академической, поскольку нередко входит в противоречие с базовыми физическими постулатами. Однако, в некоторых случаях, эта наука более адекватно описывает реальный мир, чем, скажем, физика или медицина, которые попросту отрицают определенные явления, связанные с деятельностью человека. Напротив, эниология пытается подобные явления изучать и давать им обоснования, близкие к научным.

В начале 90х годов появилась Международная академия эниологии (МАЭН). Возглавил ее генерал ГРУ Ханцеверов, упоминаемый в числе "крестных отцов" торсионного генератора. По слухам, Ханцеверов жаловался на "..противодействие определенной части элитарных академических кругов", при создании "средств управления психофизическим состоянием человека и воздействия на механизм принятия решений" [9].

 

В состав академии входит ряд институтов, в т.ч. Московский институт психотроники. По свидетельству его руководителя А.Н.Кочурова, "создатели первых торсионных генераторов были поражены одним обстоятельством... Вот устройство дает некое стабильное излучение. Затем оно демонтируется, например, для перевозки; снова собирается - и перестает работать навсегда. Были и случаи, когда излучатель действовал только в присутствии определенного оператора". Эта особенность сыграла злую шутку и во время испытаний генератора, созданного А.Е.Акимовым для промышленных целей. Вот что сообщает об этом генеральный директор ЦНИИ материалов Валентин Кузнецов: "Мы проводили опыты с прибором Акимова, но никакого постоянного эфекта не увидели. Один раз мы действительно получили аномальную структуру металла, но чем это объяснить - мы пока не знаем... поскольку результат не воспроизводится, мы не можем ничего сказать окончательно"[9].

Академические круги склонны объяснять спонтанные невоспроизводимые эффекты отсутствием чистоты эксперимента и случайными внешними воздействиями, в частности - действием ультразвука в экспериментах со сплавами. Однако, существует и другое мнение, что генераторы спинорного поля, эти "муляжи" и ""болванки", о которых мы уже упоминали, не имеют к полученным эффектам никакого отношения. Возможно, в самом деле, все аномальные эффекты вызываются конкретными людьми. То есть, в качестве генератора торсионных, микролептонных и прочих полей выступает оператор. Иными словами, все эти "физические" эксперименты ведут нас туда, где физики как таковой уже не существует - во внутренний мир человека и его спонтанные аномальные внешние проявления.

Исходя из публикаций по эниологии в рунете, эта отрасль науки процентов на 95 состоит из того же сомнительного качества товара, что и прилавки теперешних книжных магазинов. В России уже который год готовится постановление Думы, берущейся ограничить приток различного рода многотомников по белой и черной магии на книжные полки, а также ограничить рекламу деятельности разного рода целителей, колдунов, магов и волшебников. Только вот, кто будет заниматься разрешительной и запретительной деятельностью? Конечно, академия эниологии. Щука снова оказывается в реке, но уже с документом в кармане, подтверждающим, что она имеет право поедать пескарей и карасей в случае их неправильной раскраски или недостойного поведения.

Кроме того, законопроект "О биорезонансных воздействиях и энергоинформационном благополучии граждан" (кроме шуток - [10]) даст возможность направить финансовые ресурсы из федерального бюджета туда, где они смогут дать максимальный эффект - в эниологию.

 

"Поле планируемого применения эниологических знаний невероятно обширно: прогнозирование чрезвычайных ситуаций, поисковые работы при спасательных мероприятиях, геологоразведка, археология, фармакология, так называемая "исцеляющая" архитектура, незаметно действующая на благо населения, и (как же без этого?) прогнозирование и даже планирование событий ("астрологическое и геомантическое").

Это весьма сокращенный список. Планы проектировщиков распространяются вплоть до разработки способов передачи информации (телепатии) в места, с которыми невозможна радио- и телесвязь. "[10]. История с торсионными генераторами продолжается?

 

Попытка овладеть истинным знанием, осуществляемая без полного понимания и осознания необходимости, зачем это нужно, вреда, возможно, не принесет, но и пользы не прибавит. Совершенно очевидно, что никакие физические эксперименты на данном этапе развития современной физической теории не смогут приблизить нас к загадке внутреннего мира человека и пониманию того, как этот мир способен воздействовать на физическую реальность. Тонкая энергия человеческого сознания может в значительной степени отличаться от физической энергии, способной отклонять стрелки физических приборов. Это может быть энергия, которая высвобождается при решении логических и моральных противоречий в человеческом сознании - энергия освобождающегося Духа. Вихрь тонкой энергии, которой может овладеть человек, способен влиять, скорее всего, не на материю, а на точки соприкосновения материального мира с миром абстрактным.

В конечном счете, инь-реальность и янь-абстракция формируют единую пару, бинер, нейтрализуемый… чем? Спросите об этом собственное сознание.

 

Теория инертонов разработана В.Красноголовцем из и-та физики НАН Украины. Теория базируется на концепции абстрактных суперчастиц, которые в различных состояниях могут представляться в виде кварков, электронов, мюонов, нейтрино и других частиц. Мировое пространство представляется наполненным такими частицами, как корзина может быть наполнена мячиками для пинг-понга. Траектория физической частицы в таком пространстве представляет собой последовательность возбуждений "мячиков", или суперчастиц, или элементарных ячеек, являющихся первичными блоками в построении Вселенной. Характеристики возбуждения передаются от ячейки к ячейке, так что создается иллюзия движения физического объекта, хотя на самом деле перемещается только информация.

Далее, в процессе своего "движения", физическая частица испытывает сопротивление среды, стремящейся сохранить свое стабильное невозбужденное состояние. В момент порождения, или вхождения частицы, ячейка среды эманирует в пространство, а затем абсорбирует квазичастицы, названную В.Красноголовцем "инертонами". Таким образом, движущаяся частица как бы окружена облаком инертонов, стремящихся занять ее место в ячейке пространства, которую она покидает. В довольно грубом приближении, картина представляется похожей на движение электронов в полупроводнике. Когда электрон покидает ячейку решетки кристалла, на его месте оказывается "дырка". При этом, несмотря на отсутствие физического объекта, эта дырка может рассматриваться как квазичастица, движущаяся в направлении, обратном движению электрона и обуславливающая дырочную p-проводимость в полупроводнике.

Таким образом, инертоны, окружающие движущуюся частицу (или, точнее, информацию, перемещающуюся от одной ячейки пространства к другой), создают субструктуру волн материи, которые, в классической физике, представляются в виде вероятностного формализма.

Инертоны осциллируют в форме волны, соответствующей волне вероятности, амплитуда которой соответствует гравитационному радиусу частицы, так что ни один бит информации о частице не может существовать вне инертонного облака. Таким образом, инертоны обуславливают присутствие гравитационного взаимодействия между частицами.

Макроскопические объекты также представляются окруженными инертнонными облаками, причем размер инертнонного облака определяется, по-видимому, массой объекта.

Теория инертонов кажется вполне прозрачной и более ясной с философской точки зрения, чем классическая современная физика. Однако, концепция гипотетических суперчастиц, делящих вселенную на множество "ячеек", взятая из физики высоких энергий и теории свернутых пространств, представляется весьма противоречивой и не слишком реалистичной. Теоретическая модель ячеистой вселенной - удобный математический формализм, но крайне неустойчивая философская концепция. Единственно разумной философской интерпретацией ячеистой вселенной представляется квантовый компьютер, недетерминированный клеточный автомат. Такое устройство будет функционировать в дискретном поле событий, то есть, в дискретном времени. Даже при бесконечном количестве клеток, его поведение будет вполне тривиальным.

Хотя… Возможно, модель ячеистой Вселенной - это порог, за которым неизбежно появится образ фрактального мира, ясность философской концепции которого ставит все на свои места? То, что считается в современной физике вероятностной картиной, окажется детерминистском хаосом фрактального пространства, число измерений которого не является целой величиной?

Идея фрактальности мира весьма соблазнительна. С одной стороны, такой мир квантуется, дискретизируется в соответствии с принципами квантовой механики. С другой стороны, сохраняется философская концепция непрерывности, всеобщности, масштабируемости мировых законов проявления существования мира. И, наконец, исчезает эмпиризм вероятностных свойств микромира, уступая место детерминированному хаосу как естественному проявлению материального мира как сложной, но единой и цельной системы.

Микролептонная теория Охатрина 
1. П.П.Гаряев, М.Р.Гарбер, Е.А.Леонова, Г.Г.Тертышный. К ВОПРОСУ О ЦЕНТРАЛЬНОЙ ДОГМЕ МОЛЕКУЛЯРНОЙ БИОЛОГИИ. 
2. "Ученые" с большой дороги. http://psb.ad-sbras.nsc.ru/krugl2k.htm

 Торсионные поля

3. Weird science: Torsion fields, spin vawes in the vacuum. www.eskimo.com/~billb/freenrg/tors/ 
4. Теория торсионных полей: попытка прорыва. http://www.enio.aaanet.ru/book/gl2p1.html 
5. Г.И.Шипов. Теория физического вакуума http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/shipov/ship.htm 
6. Э.П.Кругляков. Потомков лейтенанта Шмидта нельзя оставлять без присмотра http://www-sbras.nsc.ru/HBC/2000/n03/f12.html 
7. Вестник РАН, Проблемы борьбы с лженаукой http://vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/VRAN/FALSE.HTM 
8. http://www.nsu.ru/materials/ssl/text/news/Physics/087.html

 Эниология 

9. Дьявол среди законов природы http://www.pravoslavie.ru/rusdom/devilsredi.htm 10.http://religion.ng.ru/world/2000-02-09/6_mages_in_law.html 
11. Непознанная магия взгляда http://fizmet.dgtu.donetsk.ua/russian/kpt/interesting/nepoz0.htm

 Теория инертонов 

V. Krasnoholovets, V. Byckov. Real Inertons against hypothetical gravitons. Experimental proof of the existence of inertons. Indian Journal of Theoretical Physics, vol. 48, no. 1, pp. 1-23 (2000) http://arXiv.org/abs/quant-ph/0007027

© www.NeoEsoterik.org   автор данной статьи ©AЛАРТ  См. Новые статьи